Industriell illegal uppladdning
STIM har gått ut med sitt stöd till regeringens Ipred-lag. Föga förvånande i sig, men trots att jag trott mig höra det mesta i argumentationsväg vad gäller fildelning så hoppar jag till lite när jag läser igenom deras motvering.
Stim ser framförallt regeringens förslag som en möjlighet stoppa dem som storskaligt profiterar på andras skapande och som står för en närmast industriell illegal uppladdning av musik på nätet. Det handlar om en liten minoritet i det stora fildelarkollektivet.
Visst är det fantastiskt. Industriell illegal uppladdning minsann. Här finns det ingen som är rädd att ta i så de spricker. Men jag är rädd att de riktar blicken åt fel håll för att hitta dem som storskaligt profiterar på andras skapande. Kanske en lite rakare väg mellan kulturskapare och kulturkonsument skulle kunna göra att medieindustrin plockar bort lite mindre på vägen. Hur var det? Ca 7% av försäljningspriset går till artisten, ca hälften till skivbolaget.
Men det går inte att kriminalisera en hel ungdomsgeneration och sanktionsdirektivet handlar inte heller om att stoppa teknikutvecklingen, som några av dess kritiker gjort gällande.
Nä, det är bara en olycklig bieffekt, som Lage Rahm så tydligt klargör.